Jan. 5th, 2017

radeprut9: (Default)
Times напоминает, что за время нынешнего президентского срока Владимира Путина, в столице России дважды проходили учения, в ходе которых отрабатывались действия в случае ядерной атаки.
Все это происходит на фоне резкого ужесточения риторики и усиления взаимных обвинений России и США на высшем дипломатическом уровне.
Times отмечает, что Россия обладает наибольшими ядерными запасами в мире - 8400 боеголовок против 7500 боеголовок у США.
В окружении Владимира Путина все больше ястребов, стремящихся к конфронтации с Западом."
(Марк Беннетс - обозреватель лондонской газеты "Таймс").
  Итак, Сирийская кампания и учения в РФ длятся в течение года, последние с перерывами, но постоянно: с 7 по 12 сентября 2015 (!!!) г. проводилась проверка боеготовности Центрального военного округа, а также других округов, ВДВ, и военнотранспортной авиации. Спустя ровно год ведомства и министерства (в т. ч. Минкомсвязи) подрессировали на условия военного времени - на самом деле как всегда сделали вид. Модель "мобилизации"! В июне 2016 г. также проводились масштабные военные маневры, а в сентябре еще и учения "Кавказ" с заходом в Крым. В начале октября провели реконструкции в рамках "гражданской обороны", профильные чиновники отчитались 4 числа данного месяца о 40 млн человек, участвующих в мероприятии. Отчетность (дутая) и гигантомания не первый раз губят экономику.
Так каковы успехи РФ на "поле боя" в Сирии? А они таковы, что следует при всей сомнительности этих успехов протестовать против самого поля боя. А, может, эти "успехи" как раз и вписываются в новый "русский мир"? Удары морской - или какой там - артиллерии с Каспия успели подзабыть, но напомним. Если "удар" по территории Сирии именно с Каспийского моря был так успешен, как тогда расписывали пропагандисты Кремля, то почему этот подвиг военной мысли более не повторялся с декабря 2015 года? Вот вопрос вопросов. Его попытались забыть, замолчать. А не выйдет! Ссылки-то остались.
Сирия - фон внешний, бесконечные учения - фон внутренний. Отсюда и вбросы про "объединения" в культовые структуры имени СССР, типа "мгб". Мало кому пришло в голову, что реорганизация в условиях кризиса приведет только к распаду системы.
Еще одна "модная" тема - существование режима в ожидании "переворота": это не шутка - 17 уже лет диктата одной и той же группы лиц породили реальные желания перемен, естественно, с целью улучшения данного режима. Но, пока - нет, только физиономии, будто покрытые лепрой транслируются в эфир. А зря. Ведь и смотрящие на них будут виновными в их преступлениях.
Психоз милитаризма в РФ не уравновешивается мирными инициативами общества, а суверенна ли сама эта страна - в этом начинают возникать публичные сомнения. Если в Афганистане гасили маковые поля (теоретически), какие территории уничтожают в пустынях Леванта? По чьему заказу? Мир глобализирован, но отвечают всегда в случае проигрыша весьма конкретные люди. Правда, встает еще один вопрос - люди ли те, кто бомбит конвои с красным крестом и полумесяцем и заливает напалмом госпитали.          
Война - это плохо, особенно война в Сирии, но либеральный интеллигент боится до сих пор бросить вызов режиму, породившему когда-то его самого, и его удобное место в этой "системе". Болотные "протестанты" белоленточного формата формально возмущались некими частностями типа процентов партии "Яблоко" на выборах, но вполне удовлетворялись своим положением в тоталитарном обществе будучи им сами.
Опасность транслируется условным "кремлем" вовне, а ведь этот страх плотно засел в нем самом - последовательное создание "нацгвардии", "мгб", "учений" - именно и является воспроизведением химер неизжитого прошлого.
А каков общий контекст новой "международной напряженности"? Термин старый, но проверенный. Итак, британский генерал Ричард Барронс (бывший начальник Генштаба страны) преуменьшает мощь Запада и Британии в частности, преувеличивая силы РФ. На самом деле, мировая политическая структура переформатируется не без проблем, и сфера пропаганды самое слабое ее звено. (FAKE NEWS - тема).
А так, победа как всегда за прогрессом. Надеемся. Не зря же в США вдруг возникла тема колонизации планеты Марс. Доктор Роберт Зубрин, продвигающий идею террификации планет, в восторге, но это несколько иная тема.  


ИТОГИ 2016 года в сфере защиты окружающей среды от "глобалворминга"
   Итак, в Великобритании и США победу одержали силы, которые крайне скептически
относились к теме антропогенного изменения климата. Дональд Трамп даже стал сейчас знаменем климатических реалистов, что не удивительно, так как сам он вложил немалые средства в отрасли традиционной энергетики. Обсуждением исключительно климатических вопросов ограничивается не стоит, ибо изначально идеология экологизма была сформулирована в терминах "устойчивого развития", "нашего общего будущего" и "повестки дня на XXI век". Комиссия Гру Харлем Брунтландт сформулировала определенную программу в 1987 году, затем рухнул так называесый социалистический блок и его место заняла политическая "экология".  Далее, в 1992 году усилиями Мориса Стронга возникло "глобальное потепление" и доминировало в течение 20 лет в органах массовой пропаганды мира. Тема "антропогенного изменения климата" стала вторым крупным успехом экоалармистов после "озоновых дыр". Очевидно, в ближайшее время мейнстримом станет как раз разоблачение прошлых химер. "Парижский договор" будет объявлен тупиковым и уже новые сми станут деконструировать саму доктрину "устойчивого развития". Да и в целом энвайронментализм могут объявить одним глобальным фейком. Коим он и является, собственно.  

Profile

radeprut9: (Default)
radeprut9

July 2017

S M T W T F S
      1
234 56 7 8
91011 12131415
1617 18 19202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 12:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios