такЪ!

[radeprut9]

кто кого как называет. и где:

 http://alexeyshornikov.livejournal.com/867445.html

Да, Шорников затронул важный нерв.

В новейшем шаблоне современной российской "журналистики" можно найти два аспекта -
1) На одной только 2-ой полосе газеты "Коммерсантъ" от 21 ноября 2015 г. (№215) два раза упоминается - цитирую - "организация запрещена в РФ" и "запрещенная в России террористическая организация". Здесь содержится некая лингвистическая бомба - запрещенная в россии - запрещенная россия - очень легко перейти, чуть оговорившись. Но и оговариваться не надо. Слишком часто повторяемый штамп становиться противоположностью самому себе. Такое было уже в совке. "Улицы в праздничном убрАнстве". Или из курса ВНП старших классов про солдат, которые должны бежать в атаку крича обязательное "ура". На логичный вопрос - а НЕ кричать можно? - следовал ответ тупого военрука - "нет, нельзя". Как там у Владимира Максимова? - "Согласно норм". Типа если кто-то из стажерских писарей газетных спросит старшего алкоголика - а можно вот это не писать каждый раз после аббревиатуры ИГ? - получит ответ - "нет, согласно инструкции"...
2) Сам термин "запрещенный/ая/ое" означал в совке особый знак качества. Если там что-то ругали, то это означало как раз привилегированный статус запрещаемого. И только так. Более того, композитор, математик, редактор "Атаки", создатель проекта ДК Сергей Жариков сделал термин своим фирменным знаком, публикуя на обложках своих дисков "Запрещенная московская группа ДК".
Статус запрещенного дорогого стоит.