![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
radeprut9печатаю отрывки вот здесь.
... Кроме того, блоги приблизили текст к интеллектуальной игре со многими участниками. Читателю отныне предлагается вмешаться в ситуацию. И он так или иначе вынужден действовать, термин «реакция» получил неожиданный новый смысл.
В 1960-х, 1970-х и начале 1980-х читателю предлагались в наборе: борьба за мир, битва за урожай и прогрессивные консервы. Причем «за мир» предлагалось бороться, поддерживая пацифистов Запада с их Олдермастонской эмблемой, но всячески крепя военную мощь СССР. Советская литература превратилась окончательно в партийную публицистику, её не спасли псевдодиссиденты Фридрих Незнанский, Эдуард Тополь и Василий Аксенов. Они тоже не перешли грань, отделявшую русскую литературу от советской публицистики. Которую отличала неумеренная пропаганда этатизма.
Возникли новые коммуникации, и сразу на их основе прорвалась и новая мысль. Вдруг стало не обязательно присягать «прогрессивным» идеям в печати, альтернатива отразила ценности, ранее обозначенные реакционными. Ранее дозволялось (в том числе и в литературе) аплодировать исключительно всяким кастро и лумумбам, теперь признание получили Пиночет, Трухильо и Сомоса. Оказалось, это вовсе не динозавры, а вполне договорные деятели. Проект NOVA DEXTRA отражает эти взгляды и формирует постепенно творческую лабораторию. Золотое перо «…Декстры» - Китти Сандерс, публикующаяся под ником h0la_kitty (причем второй знак это нуль). Родилась в Ленинграде, детство провела в Тюмени, уехала в США, обосновалась сейчас в Чили. Свободный рынок, автономия личности, дистанция, независимость, свобода: эти ценности отражены в блоге Китти в виде прямой речи простого человека, того самого «молчащего большинства» коему чужды эксперименты социальных реформаторов. Пожалуй, этим взглядам близки были публицисты среди поздней эмиграции, которые формировали профиль, в том числе и «Голоса Америки», и «Свободы» во второй половине 1990-х и начале 2000-х – в их числе Алексей Цветков и Виктор Вольский; позже "республиканскими" и "консервативными" текстами отметилась газета «Еврейское слово» - она перепечатала почти всю Ориану Фаллачи, публиковала смелые откровения Наума Коржавина, которые не попадали в общелиберальный «мессидж» медиа, и регулярно предоставляла свои страницы очень оригинальному публицисту Дмитрию Прокофьеву (может, это и псевдоним). Журнал «Другой» в начале тех же нулевых (надо уже говорить – нулёвых) блеснул условно «правым» стилем. Неоконы рулили – хотя бы отдельными артефактами публицистики. В общем, в конце концов, все их проекты провалились, публика левела, партии социализировались, читателям предлагались Емелин, Прилепин, и как апология стиля имени «Дома-2» - Орлуша (Андрей Орлов). Ответ просто назревал. И вот он прорвался – в нетрадиционном виде, через блог h0la_kitty.livejournal.com, но его читают, действительно. И это – в первую очередь – литературный проект, ибо в нем бездна СТИЛЯ и реально неподцензурных мыслей – точнее их изложения. Не случайно Китти вспомнила Вольского и сослалась на его новый текст: старых соратников не забывают. Россия – до сих пор литературоцентричная страна и методы, избранные Китти и ее командой для просвещения – безупречны. Началось всё с электронных страниц, позже перейдет в журналы, недалеко и выпуск книги в твердом переплете… и, как финал, мусорный контейнер в Бирюлево, но это уже будет не важно, ибо идеи, прочерченные в мозгах обитателя посредством всех перечисленных носителей, с необходимостью победят. А материал можно и утилизировать позже во благо экологии.
примечание: здесь главное соблюсти баланс - "разоблачения" Запада в виде Виктора Фридмана, а он вроде считается некоторыми читателями либертарианцем и того же фельетониста А. Никонова уже несколько портят картинку.
