![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
их адрес - советский союз, без выхода
Oct. 4th, 2011 06:59 pmhttp://www.americanthinker.com/2011/10/back_in_the_ussr_you_dont_know_how_lucky_you_are.html
- ироничная и хлесткая реплика по поводу.
- ироничная и хлесткая реплика по поводу.
Oct. 4th, 2011
материал Kitty
Oct. 4th, 2011 07:40 pmhttp://h0la-kitty.livejournal.com/91891.html
- очень хорошо, по делу и со смыслом, но язык... Все-таки трудно так читать.
Но общий драйв перевешивает малые огрехи. Китти - рулит.
И мой комментарий на тему. -
В подполье можно встретить и нематод – генерал Григоренко ошибался - не только крысы там обитают. Да и что такое "подполье" в современном мире? Укрытие, прежде всего. Укрытие для собственных комплексов, например. Когда каждый городской дегенерат возомнил себя концептуальным фриком, подполье стало разрастаться как раковая опухоль. Конечно, здесь структуры агитации и пропаганды постарались. Феномен "партий" 90-х гг. с их полуподвальными помещениями и карликовыми вождями состоял в том, что действовали они вполне легально, а планы по "свержению режима" вынашивали подпольно, под прикрытием микрофонов ФСБ. "Экстремистам" позволяли существовать исключительно в целях контроля. И это знали все. Вообще все. Сами участники "подполья" тоже. И сейчас - к 2011 году - ничего не изменилось. Пример безумного Хомякова это подтверждает. Полностью солидаризуюсь в этом вопросе с Китти. Читайте статью по ссылке!
- очень хорошо, по делу и со смыслом, но язык... Все-таки трудно так читать.
Но общий драйв перевешивает малые огрехи. Китти - рулит.
И мой комментарий на тему. -
В подполье можно встретить и нематод – генерал Григоренко ошибался - не только крысы там обитают. Да и что такое "подполье" в современном мире? Укрытие, прежде всего. Укрытие для собственных комплексов, например. Когда каждый городской дегенерат возомнил себя концептуальным фриком, подполье стало разрастаться как раковая опухоль. Конечно, здесь структуры агитации и пропаганды постарались. Феномен "партий" 90-х гг. с их полуподвальными помещениями и карликовыми вождями состоял в том, что действовали они вполне легально, а планы по "свержению режима" вынашивали подпольно, под прикрытием микрофонов ФСБ. "Экстремистам" позволяли существовать исключительно в целях контроля. И это знали все. Вообще все. Сами участники "подполья" тоже. И сейчас - к 2011 году - ничего не изменилось. Пример безумного Хомякова это подтверждает. Полностью солидаризуюсь в этом вопросе с Китти. Читайте статью по ссылке!