культурология

Вчера я прочитал сотни комментариев на смерть диктатора Каддафи. От восторженных до обвиняющих Обаму в ... большевизме! Это нормально, это и есть плюрализм. Комментарии же были англоязычными! По-русски я интернет давно не читаю. Кроме моей страницы в фейсбуке. И вот. Вчера я сделал исключение. И что же? Сразу три сообщения, выражающих сочувствие тирану. Эти три комментария принадлежали соответственно трем дамам - оппозиционерке, правозащитнице и хиппи. Все они вроде бы против диктатуры как таковой, и даже - страшно подумать! - против кремлевского тандема. На словах, хотя бы. И вот возникла некая реперная точка, некий tipping point - и прорвало. А ведь и правда, они же все - за тиранию, на самом деле.
Здесь, конечно, речь о психике - женской психике. Поражает в первую очередь дикий инфантилизм. Фрейд писал о женской истерии и привязывал оную к конкретной среде и историческим условиям, по умолчанию. Сейчас в чистом виде "истерия" как таковая наблюдается крайне редко. Но существуют различные смешанные формы истерий + депрессий. Одна из таких форм получила развитие посредством масс-медиа. Всем известен эффект, когда ТВ становится реальностью, это проявляется например через идентификацию себя с героями сериалов. Зачастую для индивидуума они становятся ближе реальных членов семьи. Это свойство как раз женской психологии.
А кто такой Каддафи? Герой бесконечного сериала! Документального! Реал лайф!
Он входил в дом к политизированным блогершам со своими бирюльками, нарядами, словами, вылетающими изо рта. Милашка. Чакки. Адская куколка. Но мииииилая!
И вот куклу отняли, распотрошили, изуродовали. Гадкие мальчишки! Всегда они игрушки ломают. Игрушки младшей сестры. Хвостик у мышки оторвали! Ааааааааааааааааааа!! Ааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ну, плачьте, ведьмы!!! Впереди еще много кукол-зомби.

повторение:

И отдельное "спасибо" - всяким политологам-белковским, убеждавшим 4 года подряд, что путин уйдет точно. Конечно, они рассуждали с чужого голоса, а голос этот сознательно путал карты, выдавая одно за другое.

Где, кстати, Димитри Саймс? Что-то не слышно его. Зато в российских газетах вовсю печатают комментарии на смерть Каддафи всяких злобиных-раров. Политологов само собой. очень умные мысли у них.

оппозиция

а вот и она:

http://www.newsru.com/russia/22oct2011/tver.html

- о-ля-ля, тру-ля-ля, оп-оппозициЯ!
Касьянов! И на другом сходняке националист Навальный! Рубаху на лысой груди рвет за народ!

Я когда-то назвал подобных существ внебрачными детьми Лубянки.
Учитывая, что "лубня" это буквально шлюха, проститутка в общем-то.

- И что? Я не понял. Милов тоже был на митинге на Болотной? Или нет всё-таки?
Поясните, пожалуйста.

- И таки да, Владимир Милов теперь "русский националист", его так именуют на этом сайте:
http://ttolk.ru/?p=7599
Там в конце фото с митинга. Так что Милов выступал на Болотной в компании крыловки. Чудны дела твои, Господи.
Еще чуть-чуть и оппозиционером объявит себя Путин и возглавит акцию "захвати биржу и съешь богатея".

завтра - 55-я годовщина Венгерской революции

В 1953 году умер Сталин и все надеялись на ослабление гнета. Недовольство и требование реформ было очень сильно и в других частях Восточной Европы, например, в Восточной Германии. Фактически, венгерские рабочие уже выступали против сталинского режима, организуя забастовки в на металлургических заводах Матиас Рокоши, расположенных в индустриальном пригороде Будапешта на острове Чепель, а также в Озде и Диосжиоре в Восточной Венгрии. Они выступали против низкой заработной платы, снижения расценок и нехватки продовольствия. Забастовка на Чепеле длилась 48 часов и рабочие смогли добиться увеличение заработка, что вызвало беспокойство режима. Вскоре Имре Надь стал премьер-министром и выдвинул идею «Нового курса». Он объявил амнистию всем политзаключенным, закрыл лагеря для интернированных, призвал к увеличению производства потребительских товаров и ослаблению цензуры на радио и в прессе. В «Новом курсе» не было ничего революционного, он просто отражал назревающее массовое недовольство и стремление части бюрократии погасить его путем уступок. Это, однако, не смогло остановить народ, вздохнувший наконец более свободно и горячо желавший большей демократии. Первые критические статьи были напечатаны в партийной газете «Szabad Nep». Как это часто бывает: «во время бури сначала начинают качаться верхушки деревьев». Интеллигенция Венгрии всегда имела традиции свободомыслия и нынешний период не стал исключением. Однако, очень скоро взгляды Москвы на демократизацию резко изменились и кремлевская бюрократия сделала все, чтобы иметь возможность прямо влиять на происходящее. Имре Надь был устранен со всех постов и «Новый курс» был свернут. Заодно был распущен Союз Писателей (его президиум выступил против цензуры). Явным толчком к открытому выражению недовольства, по крайней мере, среди интеллигенции и большого числа реформистов внутри партии, стали известия с XX Съезда КПСС, во время которого Хрущев прочитал свой «секретный доклад», осуждающий преступления Сталина. Это произошло в феврале 1956 года и сопровождалось бурными политическими дебатами. Кружок Петрофи начал организовывать общественные дебаты, сначала о решениях XX Съезда, а потом и по другим темам: о свободе печати, экономике, философии, истории и образовании. В школах и университетах только и говорили, что о политике.

( Read more... )