на досках

Так назывался неформальный театр Кургиняна в 1980-х. Он был его творческим руководителем. Теперь, когда наблюдаешь эти "митинги" на Поклонной горе составленные из по разнарядке свезенных бюджетников, становится ясной сама режиссура данного действа. Еще лет 10 назад трудно было представить формат, в котором клоуны пополам с журналистами будут изображать поддержку действующей власти. Здесь не публично выступающие на очередных "досках" персонажи важны, а контекст, в коем они заявлены. А заявлены они как поборники действующего режима и официозного "кандидата" в "президенты". Дело не в дугине, конечно, хотя в блоге ниже я дал ссылку про него (про данный психотип, скорее), о домогательствах статуса привластного публициста. Конечно, ни о какой независимости - журналистской, публицистической, творческой - говорить они более не имеют никакого морального права. Но "пусть говорят", это уже будет неубедительно. Агитпроп кремля должен быть понять, что он сам опускается до уровня продажных кривляк, а не перепроданные уже десяток раз "лица эфира" поднимаются до уровня "лидеров". Митинг на Поклонной подорвал остатки "мифа власти", другой вопрос, что "оппозиция" его не перехватила. Здесь, в блогах, да и в печати некоторые называют Проханова (который тоже ярился на Поклонной) постмодернистом. Не согласен. Это старый унылый партийный писарь, долдонящий что-то уже на автомате. Тогда уж и Путина надо называть постмодернистом - и даже с большим основанием - ведь статьи в газетах, выходящие под его именем и которые он заведомо не писал,  обсуждаются именно как "предвыборные статьи путина", а не как только подписанные им. И вообще обсуждаются зачем-то - по инерции и по законам жанра.  Постмодернизм этот весьма дурного вкуса.                

и братья Запашные

http://www.rbcdaily.ru/2012/02/06/focus/562949982745661

- наконец-то. ибо с кургиняном-вассерманом-леонтьевым далеко не уедешь.