операция "трест-666" им. Кроули
Mar. 1st, 2013 09:21 pmНазвание вышло неоргинальным, знаю. Но гнаться за оригиналом не всегда выигрышная стратегия.
Итак, Латышов спровоцировал на страницах уже закисшей было совсем русской блогосферы неплохой диспут. Его итог позволил собрать всех в одном месте, соединить некоторые звенья, понять, что мало кто вообще здесь понимает сам термин "либертарианство". В особенности это касается сообщества Хриенко - у них там сегодня либертарианство это консерватизм, завтра - анархизм, затем монархизм и т. д. Обычный комсомол перестроечной эпохи с видеосалонами. Цепочка странным образом протянулась к modus agendi, консервативному дискуссионному клубу и сайту "Консервативный альянс". Лица там все знакомые, включая Милитарева. Знакомые по давним уже бесконечным и пустым диспутам между имперством и национализмом и их видами с крокодилами в придачу. Еще немного и мы дойдем до Дугина, Однаки Леонтьева (поклонника Пиночета, кстати!), Кожинова и Гумилева.
Вопрос - как всё вышеперечисленное относится к реальности и здравому смыслу? Очевидный ответ - никак! Можно предположить, что некая правящая клика искусственно создает очередной загон для очередных инсургентов - но нет. Уже нет, на это никто более не способен. Крах управления во всех сферах власти - и безвластия - в РФ уже свершившийся факт. Просто посмотрите - анализируя! - сообщения официозных каналов и послушайте московские информационные радио fm-диапазона, ТАКИХ нестыковок и противоречий в новостях не было еще год назад. Ситуация необратима. На этом фоне, вместо реальных шагов по пути к гражданскому обществу, а пока есть граждане сохраняется и возможность построения нормального общества и государства как его инстумента - группы актеров и черных клоунов пытаются развлекать разбегающихся зрителей. Чем?
Ажитацию - специально посмотрел по блогам разным - вызвало обсуждение сомнения в истинности одного виртуала. Но так на то это и виртуал - в одних случаях сделанный хорошо, в других - неважно. Сейчас вообще вся публичная сфера - это сфера, составленная из "виртуалов", или - медийных персон, за которыми уже и стоят конкретные интересы и люди эти интересы отстаивающие. Схема упрощенная, но примерно дающая представление о реальности-минимум. А люди не в одном блоге спорили кто первый подумал о большой белой обезьяне. В свое время виртуалов создавали многие - лет 5 - 7 назад был пик, кажется. Теперь в русском секторе ЖЖ все чаще встречаются "реалы" - вот как и автор данного дневника. Но я создал в то время виртуала, весьма успешного, надо сказать, хотя и слабо проработанного в деталях. Виртуал был женским. Ну, и в один довольно популярный раньше женский опять же журнал (не мой) я писал политические тексты. Вершина мастерства - это когда станет невозможно отличить образ от реальности. Кстати, когда сомнения в образе становятся систематическими - виртуал медленно умирает. Или трансформируется.
Кстати, название этой заметки предполагает все-таки наличие некоего плана по собиранию очередной оппозиции в очередное "болото". Не обязательно - в эти топи они загнали себя сами. Уже давно - вы заметили? - не звучит слово "неповиновение". Когда в прошлом году московская "оппозиция" распевая социалистичекие лозунги и грезя о каких-то "честных выборах" собиралась в стойло на морозе смотреть на экране выступление Парфенова (год назад на пл. Сахарова), тогда и стала видна вся безнадежность апелляции к политическому сознанию автохтонов. На митинги обычно идут протестовать - эти ходили туда - подчиняться, причем публично. Об этом много написано у Жарикова, например, не буду повторяться.
А астероидные проекты РИА и его работников следует воспринимать с юмором, как и делают здоровые люди. Смех полезен иногда. Читайте Хайнлайна.
Итак, Латышов спровоцировал на страницах уже закисшей было совсем русской блогосферы неплохой диспут. Его итог позволил собрать всех в одном месте, соединить некоторые звенья, понять, что мало кто вообще здесь понимает сам термин "либертарианство". В особенности это касается сообщества Хриенко - у них там сегодня либертарианство это консерватизм, завтра - анархизм, затем монархизм и т. д. Обычный комсомол перестроечной эпохи с видеосалонами. Цепочка странным образом протянулась к modus agendi, консервативному дискуссионному клубу и сайту "Консервативный альянс". Лица там все знакомые, включая Милитарева. Знакомые по давним уже бесконечным и пустым диспутам между имперством и национализмом и их видами с крокодилами в придачу. Еще немного и мы дойдем до Дугина, Однаки Леонтьева (поклонника Пиночета, кстати!), Кожинова и Гумилева.
Вопрос - как всё вышеперечисленное относится к реальности и здравому смыслу? Очевидный ответ - никак! Можно предположить, что некая правящая клика искусственно создает очередной загон для очередных инсургентов - но нет. Уже нет, на это никто более не способен. Крах управления во всех сферах власти - и безвластия - в РФ уже свершившийся факт. Просто посмотрите - анализируя! - сообщения официозных каналов и послушайте московские информационные радио fm-диапазона, ТАКИХ нестыковок и противоречий в новостях не было еще год назад. Ситуация необратима. На этом фоне, вместо реальных шагов по пути к гражданскому обществу, а пока есть граждане сохраняется и возможность построения нормального общества и государства как его инстумента - группы актеров и черных клоунов пытаются развлекать разбегающихся зрителей. Чем?
Ажитацию - специально посмотрел по блогам разным - вызвало обсуждение сомнения в истинности одного виртуала. Но так на то это и виртуал - в одних случаях сделанный хорошо, в других - неважно. Сейчас вообще вся публичная сфера - это сфера, составленная из "виртуалов", или - медийных персон, за которыми уже и стоят конкретные интересы и люди эти интересы отстаивающие. Схема упрощенная, но примерно дающая представление о реальности-минимум. А люди не в одном блоге спорили кто первый подумал о большой белой обезьяне. В свое время виртуалов создавали многие - лет 5 - 7 назад был пик, кажется. Теперь в русском секторе ЖЖ все чаще встречаются "реалы" - вот как и автор данного дневника. Но я создал в то время виртуала, весьма успешного, надо сказать, хотя и слабо проработанного в деталях. Виртуал был женским. Ну, и в один довольно популярный раньше женский опять же журнал (не мой) я писал политические тексты. Вершина мастерства - это когда станет невозможно отличить образ от реальности. Кстати, когда сомнения в образе становятся систематическими - виртуал медленно умирает. Или трансформируется.
Кстати, название этой заметки предполагает все-таки наличие некоего плана по собиранию очередной оппозиции в очередное "болото". Не обязательно - в эти топи они загнали себя сами. Уже давно - вы заметили? - не звучит слово "неповиновение". Когда в прошлом году московская "оппозиция" распевая социалистичекие лозунги и грезя о каких-то "честных выборах" собиралась в стойло на морозе смотреть на экране выступление Парфенова (год назад на пл. Сахарова), тогда и стала видна вся безнадежность апелляции к политическому сознанию автохтонов. На митинги обычно идут протестовать - эти ходили туда - подчиняться, причем публично. Об этом много написано у Жарикова, например, не буду повторяться.
А астероидные проекты РИА и его работников следует воспринимать с юмором, как и делают здоровые люди. Смех полезен иногда. Читайте Хайнлайна.