параллели

В конце 1980-х Александр Зиновьев утверждал, что перестройка и горбачевские реформы в целом только укрепляют советскую систему и коммунизм. Он утверждал это в течение трех дней августа 1991 года по отношению к ГКЧП. Когда ссср с реальным социализмом и утопиями коммунизма рухнул окончательно - иронический философ просто перешел в и так многочисленный лагерь вечных "критиков капитализма". Для системы свободного рынка и мировой демократии Зиновьев даже выдумал термин - "западнизм". Многие алармисты до сих пор терзают его сочинение "Глобальный человейник". Вообще, сочинения Зиновьева тогда же - еще в конце 1980-х подробно и разобрали, но метод оказался востребован. Так, Илларионов уже вновь ничем не отличается от Леонтьева. Он пропагандирует "русский мир" даже с большей отдачей. А когда-то - и Михаил Леонтьев, и Андрей Илларионов были поборниками Пиночета.
Критика (в виде агитпропа) Европы, Запада, свободного мира с одной стороны представлена в виде того же Леонтьева и например, Дмитрия Киселева; с другой стороны - в образах некоторых никнеймов, "либертарианских" в частности, там акценты смещены в сторону убеждения читателя в тоталитарной и чуть ли не коммунистической природе современных Европы и США.
Собственно, Фукуяма не сильно заблуждался - только в деталях, в целом его представление о либеральной демократии западного типа как финальной точке развития можно принять. Вообще, упрощенно трактовать самого Фукуяму - большой соблазн, а ведь он ввел в массовый оборот довольно сложные понятия. В чем же дело? А в том, что сейчас достигнут баланс между бюрократией, авторитарными тенденциями и органичивающими их либертарными, "нетократией". В терминах опять же упрощенного социал-дарвинизма можно сказать, что лучшие силы уже пришли и установили предельно вменяемые правила, защитив свободу от притязаний как раз потестарщиков, часто выступающих - (да вот даже здесь иногда!) - под масками сторонников Демократических, республиканских, конституциональных принципов.