параллели

между Сирией и Сербией очевидные:

http://www.newsru.com/world/11sep2015/usasyria.html

В конце 1990-х также примерно было с Югославией.

Горбачевский СССР 1990 года (за год до распада) поддерживал антииракскую коалицию.
Прозападная ориентация очевидно достигла пика в конце 1980-х, антизападная истерия началась как раз в 1999-м.
И в связи с Югославией Милошевича. Теперь Асад.

 

Жариков

Да, надоело, однако придётся снова повторить, что путинский режим чуть более чем полностью воспроизводит брежневский. И за сирийской авантюрой, как, впрочем, и за афганской ничего нет и не было, кроме желания консолидировать властный пул имитацией системного форс-мажора, где «силовые» семьи снова становятся главными выгодополучателями в процессе демонстрации силы «сомневающимся». Буквально: кто дружит с машиной насилия (у кого есть средства на эту дружбу), тот и есть здесь главный, если кто ещё чего-то недопонимает.

...
Я понимаю, трудно принять, а ещё труднее с этим смириться. Тем не менее, никакой суверенной «России» в природе не существует. А есть некая территория, номинально управляемая «аборигенскими вождями с кольцами-в-носу» и тягловым населением, поддерживаемая глобальными субъектами не более чем на уровне собственного жизнеобеспечения. Проще говоря, никто не желает нам особого зла, но и особого добра тоже не желает, поскольку Российская Федерация, как, впрочем, и СССР всего лишь диспозитив того modus vivendi, что сложился на тот или иной момент между основными центрами глобальной силы, они же узлы глобальной экономической сети, – а вы всё время думаете, почему же Кремль постоянно уходит от решения экономических вопросов и даже не пытается здесь строить государство, да?

весь текст здесь:
http://soz-data-ccount.livejournal.com/624915.html