прорыв

Прежде всего поздравим Маурисио Макри - он сокрушил - на выборах - банду "король-дама-валет" Киршнеров.
Журналисты лгали до последнего, причем включая евроньюс и прочие французские штуки.

Сделаю отступление. - В 1970-х годах на некий завод пришел журналист с заданием, от него все отворачивались - высококвалифицированные рабочие в ссср впк себе цену знали - но надо же - партия приказала - кто-то что-то сказал в общем.
В многотиражке появляется публикация за подписью бригадира "зайцева" допустим. Где он "берет на себя обязательства"  - помните такое понятие? И вот на него набрасываются его рабочие - что ты там наговорил? "Зайцев" честно отвечает - да что вы, ребята, я и говорить-то не могу связно, это та сволочь из газеты придумала. Да, придумала - но по разнарядке ПАРТИИ. Теперь эта партия любит носить маски гайфокса почему то. А рожа путина уже и без маски - маска. Ибо актер. Портрет, точнее. Но кривой. Рисовали птушники.

А вот голос консерваторов (Эрик Одом) из самой Америки, и кто кого дублирует? --
 
Obama created ISIS.

Now you've probably seen this mentioned here and there on Facebook. I see it in comments every day. But usually those comments get brushed off and not taken seriously. Why? Why do we not face the evil truth staring us right in the eyes?

Obama created ISIS, unleashed Iran and is pushing the world to the brink.

We all know Obama refuses to fight ISIS. Heck, he won't even call ISIS "Islamic" even though the name ISIS includes the word "Islamic." But what many don't know is why Obama refuses to fight ISIS. 

такЪ!

кто кого как называет. и где:

 http://alexeyshornikov.livejournal.com/867445.html

Да, Шорников затронул важный нерв.

В новейшем шаблоне современной российской "журналистики" можно найти два аспекта -
1) На одной только 2-ой полосе газеты "Коммерсантъ" от 21 ноября 2015 г. (№215) два раза упоминается - цитирую - "организация запрещена в РФ" и "запрещенная в России террористическая организация". Здесь содержится некая лингвистическая бомба - запрещенная в россии - запрещенная россия - очень легко перейти, чуть оговорившись. Но и оговариваться не надо. Слишком часто повторяемый штамп становиться противоположностью самому себе. Такое было уже в совке. "Улицы в праздничном убрАнстве". Или из курса ВНП старших классов про солдат, которые должны бежать в атаку крича обязательное "ура". На логичный вопрос - а НЕ кричать можно? - следовал ответ тупого военрука - "нет, нельзя". Как там у Владимира Максимова? - "Согласно норм". Типа если кто-то из стажерских писарей газетных спросит старшего алкоголика - а можно вот это не писать каждый раз после аббревиатуры ИГ? - получит ответ - "нет, согласно инструкции"...
2) Сам термин "запрещенный/ая/ое" означал в совке особый знак качества. Если там что-то ругали, то это означало как раз привилегированный статус запрещаемого. И только так. Более того, композитор, математик, редактор "Атаки", создатель проекта ДК Сергей Жариков сделал термин своим фирменным знаком, публикуя на обложках своих дисков "Запрещенная московская группа ДК".
Статус запрещенного дорогого стоит. 

навстречу cop21

Prince Charles: Global warming caused ISIS

This idea is a magnet for idiots.

http://junkscience.com/2015/11/prince-charles-global-warming-caused-isis/

It’s never aristocrats and world leaders at risk to Islamic terrorism, but always the unprotected and expendable plebes, increasingly bereft of borders and sovereignty.

The reality of our times is that it’s the everyday members of civil society that are at risk from Islamic terrorist attacks while their leaders imbibe wine with catered-to, ‘on-the-job’  lunches,  including every comfort imaginable while they listen to hundreds of speakers claiming to be looking for ways to save the world from deadly global warming/climate change.

http://canadafreepress.com/article/76989

Текст Джуди МакЛеод как всегда непрост. Там несколько пластов.
Ее текст с материалом из "Телеграф" прямо стыкуется. Очевидно.