radeprut9Позавчера газета "Дейли мейл" выразила сомнения в обоснованности атаки на Сирию, а также вообще в британской военной и какой-либо иной ее мощи - на следующий день парламент отменяет практически принятое решение правительства. Газеты уровня "Дейли мейл" в Британии - нечто вроде института - и подлинного рупора консерваторов-имперцев. Именно "дейли" как раз крайне консервативная. Собственно, скандалы вокруг Мердока и его изданий скрывали реальную мощь "органов влияния". Далее, ряд стран (почти все) Европы синхронно отказывается от операции в Сирии. Франция как всегда подает оригинальный голос. Формальным поводом служит отсутствие консенсуса в Совете Безопасности ООН. Но сам этот орган - пережиток Ялтинской системы и вскоре, видимо, будет так или иначе упразднен. Немногим ранее в журнале Spiegel (Германия) публикуются очередные "разоблачения" "сноудена" - на сей раз о слежке спецслужб США за штаб-квартирой ООН в Нью-Йорке. Учитывая тотальную коррумпированность этой структуры и связь с сомнительными режимами (да их прямое представительство!) преступлением было бы как раз отсутствие слежки.