креатива нет!

[radeprut9]

     Иногда и правда надо промолчать... Ну, в случае МИДа рф всегда, конечно. Вот вся история. - Британские пацифисты (реальные!) организовали акцию у посольства рф в лондоне с руками манекенов 3 ноября с. г. Масса аллюзий! Это и руки москвы, но отрубленные; части тел убитых в Алеппо (Сирия), ну т. д. Иногда администрация рф (как ранее ссср) умалчивала некоторые "неудобные" им новости. Но сейчас она организовала - любые гражданские протесты в рф запрещены - позорную акцию у резиденции посла Великобритании (4 ноября) буквально копируя британских пацифистов, ибо бросали части манекенов. Позже подвезли и массовку из трех сотен клакеров, как ранее к Украинскому и Турецкому посольствам. Бригада работает.
Насколько бы выиграл кремль, просто промолчав!
Но нет! Вот еще. - Некое информационное агентство США сообщило о "хакерских атаках".
Это общественная структура. МИД рф влез немедленно:  http://www.bbc.com/russian/news-37883192

А этот "мид" спрашивали? Кто здесь идиот уже ясно. НО! Как можно было дать реальный ответ? Симметричный, типа?
При желании и возможностях? Необходимо (при отсутствии таковых) создать движение пацифистов, и протестовать против Минобороны рф, которое помимо различных коррупционных схем (вспомним "дело Васильевой", например) виновно в безбрежном наемническом милитаризме.
Манекенов надо забрасывать за ограду минобороны. Но пропагандой заведуют дураки.
Себя показали.
И - где пацифисты?

Итак, август-сентябрь 2016 года ознаменовался в РФ истерическими военными приготовлениями: учения, гражданская оборона, подготовка бомбоубежищ - пропаганда работает в режиме нагнетания. Но вот  к чему готовятся? Учитывая, что "милитаризм" включают при ослабленных позициях, а "пацифизм" - ощущая за собой реальную силу, то можно предположить подготовку к капитуляции. Вспомним старый еще советских времен анекдот про план вхождения в цивилизованный мир - объявить войну Финляндии и сразу ей сдаться. У РФ просто нет ресурсов, каковыми еще располагал СССР в 1985 году. Вот тогда милитаризм был оправдан, но "мирная" риторика всё-таки возобладала. Что и свидетельствовало о возможной подготовке к войне, ибо после полного провала политики "детанта" логика международных отношений приводила к обострению в рамках того самого "биполярного" мира. В 1990-х после установления однополярной фактически системы и "конца истории" взаимные угрозы стали неактуальными. И вот зачем-то их решили спустя время продублировать, в качестве запала предложив Сирию.