штампы и трафареты
Mar. 25th, 2012 07:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
На смену старым забубенным "улицам в праздничном убранстве" пришли "принципы рационального природопользования и устойчивого развития". Что это такое на самом деле - прочитаете у Генри Лэмба. А мы напомним те времена, когда птицы упорно именовались "пернатыми" или даже "нашими пернатыми друзьями", за прото-энвайронментализм отвечали Песков с Дроздовым, идеологемы экологии только внедрялись. Ландшафты, между тем, уничтожались целиком. Путем создания искусственных "водохранилищ" и изменения рельефа местности (Поклонная гора в Москве). Это привело к тотальному ухудшению среды обитания самого человека - советского человека, который вынужден был облизываться на зарубежную экологию.
Зарубежные "экологисты" делали циклопические постановки от "Китайского синдрома" с коммунисткой Фондой до "Эрин Брокович" с коммунисткой Джулией Робертс. Лживые пропагандистские поделки, повествующие о вопиющей некомпетентности этих защитников окружающей среды на самом деле. Алармисты пытались психотизировать общество через мифическую угрозу природе со стороны человека предпринимающего. Эко-алармистов и либералов часто именуют "прогрессистами" - это совсем неверно, ибо они как раз против прогресса, человеческого прогресса со всеми вытекающими последствиями. Они тормозят прогресс через создание искусственной угрозы среде. Английский термин "энвайронментал" содержит понятный нам корень "вир", то есть буквально "окружение", "округа", "окрестность", более широко это тот самый ареал обитания и хозяйственной деятельности общества, в котором поборники неприкасаемого запаса отчуждают в пользу феода большую часть угодий. Дальше "заповедные зоны" вообще выводятся из-под хозяйственной деятельности человека. С этой целью в совдепе сотни и сотни квадратных километров сельскохозяйственных угодий заливались "водохранилищами". В СССР был постоянный неурожай. В Африке создаются гигантские заповедники с обязательным выселением людей из мест их традиционного проживания в пользу "сохранения экосистем". Об этом подробно писали на сайте Уолтера Кея, на которого я часто даю в этом блоге ссылки.
А вот что мы читем в уже обозревавшемся мной журнале "Экоград" за декабрь 2011 года, стр 10 -11:
"Это комплекс мероприятий по обеспечению режима охраны особо охраняемых территорий, по восстановлению биологического разнообразия, нарушенных ландшафтов, биогеоценозов, по развитию и текущему содержанию особо охраняемых природных территорий города Москвы".
"На особо охраняемых природных территориях планируется сохранение и повышение биоразнообразия, что позволит усилить средоформирующую и природоохранную функции этих территорий и создать условия для предоставления услуг в сфере экопросвещения".
Язык протокола и злоупотребление "охранами" и "зонами" оставим на совести новых агит-вохровцев и обратим внимание на "биологическое разнообразие". Это официальный термин, принятый ООН на одной из конференций. Он означает обеспечение внутривидового, межвидового разнообразия и наличие множественных экосистем, находящихся во взаимном равновесии. Сие обеспечивается на территории большей, чем один город и в условиях явно не городской агломерации. Как в Москве можно обеспечить "биологическое разнообразие"? - даже подумать страшно. Но ведь это просто еще один штамп.
И последняя цитата на сегодня со стр.50:
"...На одной из недавних встреч Экоцентр получил в подарок шариковые ручки из переработанной упаковки для самостоятельной работы детей с маршрутными листами на экскурсиях".
Явно кто-то поднял на этих ручках нехилые бабки, простите за жаргон. Завтра продолжу цитирование, ибо выкинуть журнал пока не получится, обнаружил там дальше просто перлы нового агитпропа. Так что ту би кантинью.
Зарубежные "экологисты" делали циклопические постановки от "Китайского синдрома" с коммунисткой Фондой до "Эрин Брокович" с коммунисткой Джулией Робертс. Лживые пропагандистские поделки, повествующие о вопиющей некомпетентности этих защитников окружающей среды на самом деле. Алармисты пытались психотизировать общество через мифическую угрозу природе со стороны человека предпринимающего. Эко-алармистов и либералов часто именуют "прогрессистами" - это совсем неверно, ибо они как раз против прогресса, человеческого прогресса со всеми вытекающими последствиями. Они тормозят прогресс через создание искусственной угрозы среде. Английский термин "энвайронментал" содержит понятный нам корень "вир", то есть буквально "окружение", "округа", "окрестность", более широко это тот самый ареал обитания и хозяйственной деятельности общества, в котором поборники неприкасаемого запаса отчуждают в пользу феода большую часть угодий. Дальше "заповедные зоны" вообще выводятся из-под хозяйственной деятельности человека. С этой целью в совдепе сотни и сотни квадратных километров сельскохозяйственных угодий заливались "водохранилищами". В СССР был постоянный неурожай. В Африке создаются гигантские заповедники с обязательным выселением людей из мест их традиционного проживания в пользу "сохранения экосистем". Об этом подробно писали на сайте Уолтера Кея, на которого я часто даю в этом блоге ссылки.
А вот что мы читем в уже обозревавшемся мной журнале "Экоград" за декабрь 2011 года, стр 10 -11:
"Это комплекс мероприятий по обеспечению режима охраны особо охраняемых территорий, по восстановлению биологического разнообразия, нарушенных ландшафтов, биогеоценозов, по развитию и текущему содержанию особо охраняемых природных территорий города Москвы".
"На особо охраняемых природных территориях планируется сохранение и повышение биоразнообразия, что позволит усилить средоформирующую и природоохранную функции этих территорий и создать условия для предоставления услуг в сфере экопросвещения".
Язык протокола и злоупотребление "охранами" и "зонами" оставим на совести новых агит-вохровцев и обратим внимание на "биологическое разнообразие". Это официальный термин, принятый ООН на одной из конференций. Он означает обеспечение внутривидового, межвидового разнообразия и наличие множественных экосистем, находящихся во взаимном равновесии. Сие обеспечивается на территории большей, чем один город и в условиях явно не городской агломерации. Как в Москве можно обеспечить "биологическое разнообразие"? - даже подумать страшно. Но ведь это просто еще один штамп.
И последняя цитата на сегодня со стр.50:
"...На одной из недавних встреч Экоцентр получил в подарок шариковые ручки из переработанной упаковки для самостоятельной работы детей с маршрутными листами на экскурсиях".
Явно кто-то поднял на этих ручках нехилые бабки, простите за жаргон. Завтра продолжу цитирование, ибо выкинуть журнал пока не получится, обнаружил там дальше просто перлы нового агитпропа. Так что ту би кантинью.