социология протеста

[radeprut9]

Необходимо всегда держать в уме вопрос - кто протестует и против чего? А вот с этим как раз и не разобрались, всё не так очевидно. Если отбросить всю пропаганду, то мы попадаем в социальный блэкаут. Не понятно вообще ничего. Итак, выборы - что это такое? Ведь в РФ никаких выборов не было, в СССР периода его распада были некие квазивыборы - в 1989-м и 1990-м гг. Но это уже другая эпоха. Кроме того, для абсолютного большинства населения в рф (и ранее в ссср) политические процессы не оказывали никакого влияния на его быт. Так считало именно это самое большинство, к которому апеллируют абстрактные "демократы" и "демократизаторы". Сейчас наступила уже постинформационная эпоха, в новых реалиях 10 может превосходить 1 млн. Активисты с их оргкомитетами делают ставку на численность. Но в новой эпохе 10 больше миллиона, если эти 10 владеют синаптическими связями и архитектурой горизонтального построения. И демократия это прежде всего механизм, посредством которого достигается... ну и т. д. Протест фиксирует наличное положение и предлагает перспективу на будущее. Заметим, что так называемые массовые протесты нигде в мире не приводили к политическому перевороту, а тактика закрытых заговоров как раз и способствовала революции - массовку в случае успешного исхода подтягивали уже потом, часто в виде художественных произведений, как у Эйзенштейна.
Формальным поводом к началу протестов в Москве в прошлом году были результаты неких "выборов", предопределенных, кстати, сентябрьской рокировкой двух элементов тандема, кто помнит. На экономическую жизнь граждан сами по себе эти "выборы" никак не повляли. На общую деградацию систем управления в РФ тоже - оно идет своим чередом постепенно углубляясь. Тотального дефицита товаров еще нет - а именно он и служил всегда поводом к конкретным протестам. Так что же произошло? На самом деле, конечно, никакие "выборы" не смогли бы активизировать определенные настроения - точнее их публичное выражение. Всё вышеперечисленное - ухудшение экономической ситуации, предчувствие дефицита, деградация управления и коммуникаций - сошлось в определенной точке. Люди действительно недовольны, они уже реально злы. Но механизмов структурирования этого недовольства - общественных и политических - так и не создано, ведь все "ассамблеи-парнасы-солидарности" как раз и занимались БЛОКИРОВАНИЕМ протестов людей - конкретных людей. Они до поры до времени даже весьма успешно купировали проявления протестов. На время им удалось занять трибуны - а трибуны уже ушедший реликт прошлых тоталитарных режимов. Явно нарастает протест без лидеров прямо по Юлиусу Амосу, и лидеры в какой-то момент больше не смогут направлять его в нужное властям русло. Пока же они суетятся, устраивают спектакли с участием собчак-чириковых-литвинович. Но эти кривляния уже проходят мимо сознания людей, когда схлынет пена искусственных "оккупай-гульбищ-гитара-цой-визбор", тогда миру и явится чистое вещество реальной политики. Или не явится - но это уже будет естественный процесс, не организованный извне.

продолжение следует