экототалитаризм
Nov. 30th, 2012 06:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
radeprut9В Дохе (Катар) проходит очередная конференция по изменению климата с целью реанимировать Киотский протокол. К конференции были подтянуты крупные пропагандистские силы, с упорством достойным лучшего применения показыващие катастрофическое и стремительное таяние льдов.
"Парниковый эффект" снова на вооружении энвайронменталистов.
В фундаментальной монографии "Теория развития Земли: происхождение, эволюция и трагическое будущее" (О.Г. Сорохтин, Дж.В. Чилингар, Н.О. Сорохтин) читаем:
"...Написанный в 1997 году Киотский протокол не имеет никакого научного обоснования. Об этом, в частности, осенью 2004 года официально заявила и Российская академия наук...
Следует обратить внимание научной и политической общественности на то, что до 90-х годов вообще не существовало теории парникового эффекта и влияния парниковых газов на тепловые режимы тропосферы, а все рассуждения на эту тему носили интуитивный и умозрительный характер.
В этой связи хотелось бы обратить внимание читателей и на активность апологетов идеи антропогенного влияния на потепление климата, типичным представителем которых является Альберт Гор, издавший книгу под интригующим названием "Неудобная правда" и создавший одноименный кинофильм. ...С точки зрения физических основ формирования климатов Земли это просто неграмотные и вредные книга и кино, но тем не менее они получили широкое признание..."
(стр. 646 - 648 данного труда)
Энвайроскептики выражаются сверхкорректно всегда, а вот поборники "антропогенных изменений" не стесняются. Их манифестом стал клип "10:10", шокировавший мировую общественность осенью 2010 года.
Но - как заметили уважаемые ученые - теории парниковых газов и антропогенного влияния на среду не имеют научного обоснования. Данные теории в нем и не нуждались изначально, ибо относились не к науке, а к новой квазирелигии, имя коей био- или экоцентризм, а Гор и Стронг что-то вроде пророков (или, скорее, партийных комиссаров от матери-геи).
"Парниковый эффект" снова на вооружении энвайронменталистов.
В фундаментальной монографии "Теория развития Земли: происхождение, эволюция и трагическое будущее" (О.Г. Сорохтин, Дж.В. Чилингар, Н.О. Сорохтин) читаем:
"...Написанный в 1997 году Киотский протокол не имеет никакого научного обоснования. Об этом, в частности, осенью 2004 года официально заявила и Российская академия наук...
Следует обратить внимание научной и политической общественности на то, что до 90-х годов вообще не существовало теории парникового эффекта и влияния парниковых газов на тепловые режимы тропосферы, а все рассуждения на эту тему носили интуитивный и умозрительный характер.
В этой связи хотелось бы обратить внимание читателей и на активность апологетов идеи антропогенного влияния на потепление климата, типичным представителем которых является Альберт Гор, издавший книгу под интригующим названием "Неудобная правда" и создавший одноименный кинофильм. ...С точки зрения физических основ формирования климатов Земли это просто неграмотные и вредные книга и кино, но тем не менее они получили широкое признание..."
(стр. 646 - 648 данного труда)
Энвайроскептики выражаются сверхкорректно всегда, а вот поборники "антропогенных изменений" не стесняются. Их манифестом стал клип "10:10", шокировавший мировую общественность осенью 2010 года.
Но - как заметили уважаемые ученые - теории парниковых газов и антропогенного влияния на среду не имеют научного обоснования. Данные теории в нем и не нуждались изначально, ибо относились не к науке, а к новой квазирелигии, имя коей био- или экоцентризм, а Гор и Стронг что-то вроде пророков (или, скорее, партийных комиссаров от матери-геи).
