ненаучный фантаст

Извлечения из издания 2012 года:

В.Назаров, К.Родионов

Мифы о 90-х. Анатомия лжи, Москва 2012:

Подводя итог анализу "дирижистской" политики Гайдара, можно сделать вывод о том, что Андрей Николаевич полностью оторвался от действительности. Видимо, в 1991 году он жил в какой-то другой стране, а не в РСФСР, и сейчас анализирует прошлое именно этого вымышленного государства. В этой стране была развитая рыночная экономика, не было угрозы голода, были развитые, укорененные в политическую повседневность демократические институты. И всю эту сказочную страну разрушил Гайдар - неуч, дирижист и сторонник авторитаризма. Реальность, конечно, была несколько другой: правительство в "ручном режиме" старалось не допустить голода в стране с административно- командной экономикой и одновременно создавало новые рыночные институты. Согласитесь, что интерпретация действительности у Андрея Николаевича получается гораздо более захватывающей, чем реальная история. Можно только порадоваться за него: с таким богатым воображением он вполне сможет самореализоваться в качестве писателя фантаста.

.......

Продолжением мифа о "чекистском заговоре" с участием Е.Т. Гайдара являются художественные рассказы А. Н. Илларионова о том, что "девственно безграмотный" ставленник советской номенклатуры Гайдар проводил инфляционную политику вначале сам, а потом руками В.В. Геращенко. Во многом техника создания мифа очень похожа на ту, что использовал А.Н. Илларионов при написании легенды о поддержке Е.Т. Гайдаром режима Ф. Кастро в ущерб бедствующему населению России.

Снова берутся отдельные непроверенные факты биографии главных действующих лиц: у Е.Т. Гайдара отец якобы был советским разведчиком, а В.В. Геращенко был "красным банкиром", человеком, связанным с органами. На этом основании читателю дается понять, что эти люди вышли из одной системы, имели схожие взгляды и по своему происхождению были склонны к проведению одинаковой политики.

...........

Одной из наиболее распространенных претензий к правительству реформаторов в целом и к Е.Т. Гайдару в частности заключается в том, что те, мол, "украли сбережения граждан, откладывающих честно заработанные рубли на черный день". Вот и Андрей Николаевич Илларионов, известный экономист, бывший советник Владимира Путина и стойкий противник системных либералов, не остался в стороне от этих обвинений. В интервью авторитетнейшей газете "Комсомольская правда" Андрей Николаевич заявил, что в 1992 году "сбережения граждан, накопленные за предшествующие годы и десятилетия, в том числе и бабушкины похоронные, тогда были фактически уничтожены" (от 8 февраля 2012. "Рынок без правопорядка - это не капитализм, а сицилизм"). Под этими словами наверняка подписался бы русский поэт, писатель и патриот Александр Андреевич Проханов. Хронический дефицит товаров, характерный для социализма, приводил к формированию вынужденных сбережений у граждан. В последние два десятилетия существования СССР положение на потребительском рынке все более и более ухудшалось. ...Вклады населения не были обеспечены запасами: на эти деньги просто ничего нельзя было купить. Причем советское руководство умело поддерживало иллюзию наличия у граждан больших накоплений тем, что у людей периодически появлялась возможность купить полезные для них вещи по фиксированным ценам. Люди видели: если долго-долго стоять в очереди, завести нужные связи, еще чуть-чуть доплатить кому надо, то можно превратить свои сбережения в товары и услуги. Проблема состояла втом, что если бы они захотели реализовать свое право поменять деньги на товары одновременно - у них бы ничего не вышло.

Гонконг - борьба за свободу

http://www.breitbart.com/Breitbart-London/2014/10/10/HK-protesters-plan-fresh-show-of-force-after-talks-collapse


Интересно совпадение - на фоне протестов в крупнейшем финансовом хабе региона и замедления экономики континентального Китая, МВФ публикует "данные" по только что возникшему первому ВВП по ППС в мире. Где? - В КНР! Это тот самый орган ООН, который презентовался не так давно кривляниями Стросс-Кана в Нью-Йорке, конечно, скрывающими беспредельный разгул коррупции и подтасовок. Кристин Лагард совсем недавно в этом году также находилась под подозрением в крупных махинациях. В своем блоге фантаст Илларионов разразился высокоумными рассуждениями и глубокими выводами на эту тему. К его собственной роли в разгроме, последующей дискредитации и деформации уже российской оппозиции мы еще вернемся. И - Гонконгу - ДА!

James Delingpole

Perhaps the biggest threat of all to free market capitalism at the moment is the green movement. That's because the "green" bit is merely a figleaf for its main preoccupation: undermining the capitalist system (because growth is bad and uses up scarce resources, mkay?).

For too long, big businesses like Shell have sought to escape the attentions of leftist attack dogs like Greenpeace (much as shopkeepers in Little Italy used to pay protection money to the Mob) by paying lip service to all the green orthodoxies and sponsoring worthy green causes. But it just doesn't work because however much greenwashing it attempts, Shell will always be an oil company. And Greenpeace will always hate it - and try to destroy it - because Greenpeace hates oil companies.

Which is why I believe it's long since time that companies like Shell learned the lesson of Alfred and the Danes.

If you keep paying Danegeld to the enemy, he won't go away: he'll just keep coming back for more Danegeld.

So the first step towards escaping this cycle of humiliation is to recognise who your enemy is and, instead of appeasing him, to face up to him and crush him.

Trust me, Shell. It's the only language these bastards understand.


http://www.breitbart.com/Breitbart-London/2014/10/10/Shell-Oil-LEGO-Greenpeace-and-the-environmental-movement-s-war-on-capitalism

- Да, Джеймс самую суть подчеркнул. Язвит энвайров крупной артиллерией.