креатива нет!

     Иногда и правда надо промолчать... Ну, в случае МИДа рф всегда, конечно. Вот вся история. - Британские пацифисты (реальные!) организовали акцию у посольства рф в лондоне с руками манекенов 3 ноября с. г. Масса аллюзий! Это и руки москвы, но отрубленные; части тел убитых в Алеппо (Сирия), ну т. д. Иногда администрация рф (как ранее ссср) умалчивала некоторые "неудобные" им новости. Но сейчас она организовала - любые гражданские протесты в рф запрещены - позорную акцию у резиденции посла Великобритании (4 ноября) буквально копируя британских пацифистов, ибо бросали части манекенов. Позже подвезли и массовку из трех сотен клакеров, как ранее к Украинскому и Турецкому посольствам. Бригада работает.
Насколько бы выиграл кремль, просто промолчав!
Но нет! Вот еще. - Некое информационное агентство США сообщило о "хакерских атаках".
Это общественная структура. МИД рф влез немедленно:  http://www.bbc.com/russian/news-37883192

А этот "мид" спрашивали? Кто здесь идиот уже ясно. НО! Как можно было дать реальный ответ? Симметричный, типа?
При желании и возможностях? Необходимо (при отсутствии таковых) создать движение пацифистов, и протестовать против Минобороны рф, которое помимо различных коррупционных схем (вспомним "дело Васильевой", например) виновно в безбрежном наемническом милитаризме.
Манекенов надо забрасывать за ограду минобороны. Но пропагандой заведуют дураки.
Себя показали.
И - где пацифисты?

Итак, август-сентябрь 2016 года ознаменовался в РФ истерическими военными приготовлениями: учения, гражданская оборона, подготовка бомбоубежищ - пропаганда работает в режиме нагнетания. Но вот  к чему готовятся? Учитывая, что "милитаризм" включают при ослабленных позициях, а "пацифизм" - ощущая за собой реальную силу, то можно предположить подготовку к капитуляции. Вспомним старый еще советских времен анекдот про план вхождения в цивилизованный мир - объявить войну Финляндии и сразу ей сдаться. У РФ просто нет ресурсов, каковыми еще располагал СССР в 1985 году. Вот тогда милитаризм был оправдан, но "мирная" риторика всё-таки возобладала. Что и свидетельствовало о возможной подготовке к войне, ибо после полного провала политики "детанта" логика международных отношений приводила к обострению в рамках того самого "биполярного" мира. В 1990-х после установления однополярной фактически системы и "конца истории" взаимные угрозы стали неактуальными. И вот зачем-то их решили спустя время продублировать, в качестве запала предложив Сирию.

new totalitarianism

здесь, правда, не "новый", а старый:

“It became evident that the lack of freedom is not inevitably connected with only one evil totalitarian and authoritarian regime.

“There are other non-democratic ‘-isms’ and institutional arrangements which lead to similar results and consequences.”

He said that thanks to the guiding ideologies of the European Union, his country is a “far more socialist, controlled and regulated society now than we could have imagined 27 years ago.”

Thanks to this, he said he feels his country and the rest of Europe is going backwards towards the former...

http://www.breitbart.com/london/2016/11/05/former-czech-president-slams-orwellian-eu/