![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
radeprut9Легендарный Топор Парашурамы решил поднять Латышов - и сделал это весьма успешно. В нашем случае "консерваторы", публикующиеся на ресурсе modus-agendi, это какой-то брежневский рецидив, на что Латышов тонко и указал, проведя вполне качественное журналистское расследование. Замечу, что активность "консерваторов" и поборников Пиночета резко возросла после разгона старой команды радио "Свобода" и вообще этой конторы в целом. То здесь то там стали возникать "консервативные" блоги и сайты - по стилю дико напоминающие какой-нибудь "Студенческий меридиан". Ничего в плане эстетики не изменилось.
В свое время ярым сторонником Пиночета был и Леонтьев (может, и сейчас им является - не знаю). Но подходы здесь очевидны - через псевдоинтеллектуальные игры привести к тому же obey! - подчинись. В фильме They Live с Куртом Расселом этот приказ скрытым образом тиражировался прямо в мозг обывателя. В реальности РФ лишенные человеческого измерения особи сами ищут, кому бы еще поподчиняться и перед кем разбить свою башку в поклонах. Буквально так. Московские митинги уже перешли край деградации - ибо именно это на них и происходит - прибегают слушать "вождей", принять "резолюцию", а затем - дискотека.
Та же модель поведения доминирует и в русскоязычных блогах - обязательно выбрать себя вождя, ну или "авторитета", который не ошибается и думает за нас - и виртуально уже кланяться ему. И здесь идеологическое направление будет уже не важно, стиль определяет повестку. Тот же modus-agendi - унылейший ресурс сочиненный как будто общественниками из 1970-х, а так ведь и есть. И то, что они "правые" не должно смущать - они такие же "консерваторы" как демичев-долгих-зайков-слюньков. Только одни в офшорах, а другие - в дешевых клубах.
В 1990-х годах было создано множество партий - порядка тысячи, из них более-менее крупных - около 200. На выборах в Думу в 1995 году было представлено в бюллетене 43 партии. И - почти все эти партии были советскими коммунистическими тоталитарными по духу и стилю. И воплощению своих идей, какие уж у них были. Почти обязателен был "вождь", которому надо было поклоняться (демократические организации не состаляли исключения - вспомним Явлинского), шизоидный набор из "программы-устава-кодекса" и, конечно, регулярные собрания с брежневским опять же бредом часами. Система ссср рухнула в 1991-м, но общество, этой системой и сформированное её вскоре воспроизвело - оно страстно желало "вернуть контроль" (над собой!), а затем - и Сталина (или любого иного диктатора). И они его создали - теперь того самого мифического коллективного "путина" играет как раз оппозиция, вполне это общество и представляющая.
И еще раз - ресурсы и сайты типа modus-agendi это не просто унылые и бездарные листовки, это стиль тех же самых идеологических отделов - агитации и пропаганды советских горкомов и райкомов, симпатии к Пиночету больше не определяют степень оппозиционности. Сейчас не 1987 год. Уже. И - публикация на этих ресурсах - плохой признак. Тоталитарных марионеток.
В свое время ярым сторонником Пиночета был и Леонтьев (может, и сейчас им является - не знаю). Но подходы здесь очевидны - через псевдоинтеллектуальные игры привести к тому же obey! - подчинись. В фильме They Live с Куртом Расселом этот приказ скрытым образом тиражировался прямо в мозг обывателя. В реальности РФ лишенные человеческого измерения особи сами ищут, кому бы еще поподчиняться и перед кем разбить свою башку в поклонах. Буквально так. Московские митинги уже перешли край деградации - ибо именно это на них и происходит - прибегают слушать "вождей", принять "резолюцию", а затем - дискотека.
Та же модель поведения доминирует и в русскоязычных блогах - обязательно выбрать себя вождя, ну или "авторитета", который не ошибается и думает за нас - и виртуально уже кланяться ему. И здесь идеологическое направление будет уже не важно, стиль определяет повестку. Тот же modus-agendi - унылейший ресурс сочиненный как будто общественниками из 1970-х, а так ведь и есть. И то, что они "правые" не должно смущать - они такие же "консерваторы" как демичев-долгих-зайков-слюньков. Только одни в офшорах, а другие - в дешевых клубах.
В 1990-х годах было создано множество партий - порядка тысячи, из них более-менее крупных - около 200. На выборах в Думу в 1995 году было представлено в бюллетене 43 партии. И - почти все эти партии были советскими коммунистическими тоталитарными по духу и стилю. И воплощению своих идей, какие уж у них были. Почти обязателен был "вождь", которому надо было поклоняться (демократические организации не состаляли исключения - вспомним Явлинского), шизоидный набор из "программы-устава-кодекса" и, конечно, регулярные собрания с брежневским опять же бредом часами. Система ссср рухнула в 1991-м, но общество, этой системой и сформированное её вскоре воспроизвело - оно страстно желало "вернуть контроль" (над собой!), а затем - и Сталина (или любого иного диктатора). И они его создали - теперь того самого мифического коллективного "путина" играет как раз оппозиция, вполне это общество и представляющая.
И еще раз - ресурсы и сайты типа modus-agendi это не просто унылые и бездарные листовки, это стиль тех же самых идеологических отделов - агитации и пропаганды советских горкомов и райкомов, симпатии к Пиночету больше не определяют степень оппозиционности. Сейчас не 1987 год. Уже. И - публикация на этих ресурсах - плохой признак. Тоталитарных марионеток.
