![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
radeprut9Именно с ним сравнивают иногда публичные акции движения Occupy Wall Street.
Но на Вудсток если это движение и походит, то исключительно в изображении канала "Евроньюс" и ресурса Canada Free Press - их оценки поразительно схожи. Только "Евроньюс" вешает ярлыки "борцов за справедливость" как на ленинов каких, а CFP обвиняет участников в тоталитаристских тенденциях.
OWS - не централизованное движение, это скорее масса местных инициатив. И они сосуществуют с движением Tea Party, которое никуда не делось.
Следует поразмышлять о формах политической активности в целом. В таком сложносочлененном обществе коим являются США, рождаются и развиваются сотни и тысячи гражданских инициатив каждый день. Различные социальные группы используют для представления своих интересов и отстаивания их при необходимости как лоббистские организации, так и PR-агентства, плюс фонды, синктанки и т. д. Вариантов самоорганизации в Америке множенство - от стрелковых клубов до религиозных общин, иногда весьма автономных. И в этих вот условиях необходимость в публичных, а именно уличных карнавальных протестах просто отпадает. Т. е. эти уличные выступления уже не играют той роли, какую играли в 1960-е. Если можно избежать карнавализма (если, конечно, не ставить целью организацию именно карнавала), то его и избегают.
Но и уличные политизированные мероприятия имеют иногда значение, но на локальном уровне.
Люди научились отстаивать свои интересы за 100 лет, опыт у них огромный и он углубляется с годами. И с развитием социальных технологий.
А Уолл стрит? Ну, есть версия, что акции вокруг него именно Голдман Сакс и скреативил, в своих каких-то недоступных простому пользователю интересах.
Короче - конец света в США отменяется. А алармистам посоветуем понаблюдать за ситуацией в РФ.
Но на Вудсток если это движение и походит, то исключительно в изображении канала "Евроньюс" и ресурса Canada Free Press - их оценки поразительно схожи. Только "Евроньюс" вешает ярлыки "борцов за справедливость" как на ленинов каких, а CFP обвиняет участников в тоталитаристских тенденциях.
OWS - не централизованное движение, это скорее масса местных инициатив. И они сосуществуют с движением Tea Party, которое никуда не делось.
Следует поразмышлять о формах политической активности в целом. В таком сложносочлененном обществе коим являются США, рождаются и развиваются сотни и тысячи гражданских инициатив каждый день. Различные социальные группы используют для представления своих интересов и отстаивания их при необходимости как лоббистские организации, так и PR-агентства, плюс фонды, синктанки и т. д. Вариантов самоорганизации в Америке множенство - от стрелковых клубов до религиозных общин, иногда весьма автономных. И в этих вот условиях необходимость в публичных, а именно уличных карнавальных протестах просто отпадает. Т. е. эти уличные выступления уже не играют той роли, какую играли в 1960-е. Если можно избежать карнавализма (если, конечно, не ставить целью организацию именно карнавала), то его и избегают.
Но и уличные политизированные мероприятия имеют иногда значение, но на локальном уровне.
Люди научились отстаивать свои интересы за 100 лет, опыт у них огромный и он углубляется с годами. И с развитием социальных технологий.
А Уолл стрит? Ну, есть версия, что акции вокруг него именно Голдман Сакс и скреативил, в своих каких-то недоступных простому пользователю интересах.
Короче - конец света в США отменяется. А алармистам посоветуем понаблюдать за ситуацией в РФ.
