выборы в сознании
Nov. 27th, 2011 04:17 pmПредыстория. - Мне предолжили неделю назад написать текст к выборам, обещав заплатить. Мне это недолго, я написал, отправил. А на ресурс, для которого он был предназначен не посмотрел. Да, еще важное замечание - текст там должен был по условиям устного договора идти от имени владельца этого ресурса. Проходит время - ни гу-гу. Наконец, звонит особь, мямлит что-то несуразное. Что за проблема? Здесь я подумал и отправился к компу искать этот чертов ресурс. Нашел, тьфу! Слава Богу "моего" текста там вроде нет. Я отправил мейлом отказ, запретив публиковать мои тексты в любом виде. Ведь мне же и не заплатили! А на сайте этом форменная пауковщина, только пошлее: шесты, баба какая-то, свастики, русские нацисты и т. д. по знакомому рецепту. Ну что ты будешь делать... На всякий случай я даю выдержку из написанного мной творения, хоть здесь его потом опубликую, жалко ведь выкидывать в корзину. Хотя и не актуально уже.
Итак:
В авторитарных и тоталитарных тираниях выборы проводятся регулярно на самом деле. Даже в Северной Корее. Этим странам (и современной России) выборы нужны для собственной международной легитимации. Не для того, чтобы Явлинский сменил Путина, или Зюганов Медведева. Если они и сменят - разницы никто и не заметит, ибо ее не будет. Даже если на президентских выборах паче чаяния "победит" Лимонов, модель останется в неприкосновенности. Бюрократический механизм имеет свою логику, свои законы развития, неплохо описанные Паркинсоном. Но даже и он не догадывался до какой степени деградации может дойти одна из бюрократических систем. То, что мы рассматриваем постсоветскую систему, не должно смущать, мы рассматриваем ее как модель и только. Но ведь конкретные люди вынуждены в этой модели жить и существовать! И они не могут выразить ни своих предпочтений, ни своих чаяний, ни заявить о себе как о гражданах. По сути, бюрократия отменяет гражданство в его самом демократическом, общественном смысле. И заявить сейчас о нашем неотчуждаемом ПРАВЕ на ГРАЖДАНСТВО - вне бюрократической тирании - и есть ближайшая задача.
Итак:
В авторитарных и тоталитарных тираниях выборы проводятся регулярно на самом деле. Даже в Северной Корее. Этим странам (и современной России) выборы нужны для собственной международной легитимации. Не для того, чтобы Явлинский сменил Путина, или Зюганов Медведева. Если они и сменят - разницы никто и не заметит, ибо ее не будет. Даже если на президентских выборах паче чаяния "победит" Лимонов, модель останется в неприкосновенности. Бюрократический механизм имеет свою логику, свои законы развития, неплохо описанные Паркинсоном. Но даже и он не догадывался до какой степени деградации может дойти одна из бюрократических систем. То, что мы рассматриваем постсоветскую систему, не должно смущать, мы рассматриваем ее как модель и только. Но ведь конкретные люди вынуждены в этой модели жить и существовать! И они не могут выразить ни своих предпочтений, ни своих чаяний, ни заявить о себе как о гражданах. По сути, бюрократия отменяет гражданство в его самом демократическом, общественном смысле. И заявить сейчас о нашем неотчуждаемом ПРАВЕ на ГРАЖДАНСТВО - вне бюрократической тирании - и есть ближайшая задача.